נציגות מרכז שלום ע"י בונים רוני נ' עירית אילת ואח' - פסקדין

החלטה

משהכין ב"כ התובעת כתב תביעה אשר עניינו פתיחת הדלתות, ניתן היה לצפות כי כעת בישיבת קדם משפט ניתן היה לקבל תשובה ברורה לשאלה, האם נטען על ידי התובעת כי הנתבע הוא זה שפרץ את הפתח של הדלתות, אם לאו.

שאלה זו הינה בלב התיק והיא יורדת לשורשו.

בשים לב לכך שהסעד המבקשת כנגד היחיד שנותר בתיק הינו סעד של "סילוק הדלתות והחזרת המצב לקדמותו בסגירה מוחלטת וסילוק הדלתות שהציב".

ב"כ התובעת יודיע כעת מה העמדה של התובעת לגבי מי הוא זה אשר ביצע את פריצת הפתח שבו הותקנו הדלתות.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

לא ינתן לב"כ התובעת לטעון טענות בתשובה לשאלה ספציפית של בית המשפט, אשר אינן מתייחסות לשאלה.

שאלת בית המשפט ממוקדת וברורה.

מובן שלב"כ התובעת תינתן האפשרות במסגרת קדם משפט זה לטעון כל טענה שהוא סבור שראוי להעלותה וינתנו לו לצורך זה גם יותר מ-3 דקות, אלא שראוי שאם בית המשפט פונה בשאלה, תינתן תשובה תחילה.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

לאור ההסכמה ולאור ההצהרה האמורה, אני מורה על מחיקת התובענה.

אין צו להוצאות.

אני מורה על החזר אגרה בהתאם ובכפוף לתקנות.

ניתנה והודעה היום כ"ה כסלו תשע"א, 02/12/2010 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הוקלד על ידי: טליה אבינועם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: